Огляд TON. Частина друга. Чому Дурову наступили на горло?

Це друга частина огляду TON. У першій частині ми розповіли про суть, пояснили навіщо потрібен GRAM і як проект бачив Павло Дуров. У цій частині розповімо навіщо Павлу цей проект. В чому суть претензій США до Telegram, як розвивалася ситуація і що відбувається зараз. Далі буде багато великих чисел в доларах і ще більше скорочень.

Для зручності пояснимо скорочення.
TON – система грошових переказів між користувачами;
Gram – валюта для переказів усередині TON, прирівняна до долара;
SEC – американська комісія з цінних паперів, що регулює їх ринок;
ICO – продаж ще не випущеної криптовалюти за реальні гроші всім бажаючим;
SAFT – продаж ще не випущеної криптовалюти за реальні гроші “досвідченим” інвесторам;
ТГ – Telegram.

Передісторія

Павло належить до “нових підприємців” – терпіти не може паперу, звітність і канцелярщину. А від інвесторів з їх бажанням вигідно вкласти гроші і отримати прибуток його нудить, з цих причин він і втратив ВК:

Інвестори, що скупили акції вимагали від Павла звіту про витрачені суми, планах монетизації і потенційних вигодах. Павло, як людина свавільна на особистих зустрічах впевнено кивав на всі пропозиції. Потім робив так, як вважав за потрібне – про що інвестори дізнавалися пост-фактум. Довга історія протистояння Дурових і капіталістів від IT виходить за рамки нашого огляду. Для нас важливо тільки те, що останньою краплею став вихід Telegram, на розробку якого Павло витратив гроші інвесторів в ВК. Бонзи довго терпіли витівки Дурова, але “нецільове витрачання коштів” стерпіти не могли. Затишний ваблячий світ тріснув і Пашу бадьоро виштовхали за двері, наповнивши наостанок його кишені 300 млн. З цієї історії Павло виніс два уроки: гроші на розвиток – добре, акціонери – погано;

Розвиток затратніше підтримки

З моменту запуску ТГ утримувався на особисті кошти Павла, віднімаючи по 1 млн. в місяць і підтримувати такий стан месенджера Дуров міг пару десятків років. До 2017 р аудиторія підросла, а обладнання зносилося – в загальному залізо треба було оновити. Для ТГ вартість поновлення серверів вийшла в 100-200 млн. Коштів Дурова явно не вистачало. Продавати акції ТГ категорично не хотілося: знову почнеться тяганина з переговорами, звітами перед інвесторами і все те, що Павло ненавидить ще й з перспективами втратити компанію. Дуров вирішує провести ICO – залучити гроші, повернувши їх не акціями, а випущеними монетами Gram.

Криптовалюта і анонс TON

Успіх Bitcoin і Ethereum залучили на ринок криптовалют бажаючих легкої наживи і шахраїв. Вони знайшли один одного в десятках проектів, які почали проводити ICO – “попередню” покупку ще не випущених монет на біржі для всіх бажаючих. Одні сподівалися заробити тисячі доларів на один вкладений, другі повторити шлях Мавроді.

2016 і 2017 роки знаменуються угодами на мільйони доларів за гарний сайт і презентацію в Power Point (sic!). В цілому в проекти вклали майже 300 млн. Для створення ефекту перспективного стартапу ICO проводилися в США. Місцева організація контролю за цінними паперами (SEC) передчуваючи хріновий фінал, ще в червні 2017 забороняє проводити ICO для крипто-проектів. Все для того, щоб громадяни США перестали нести свої заощадження шахраям.

У грудні 2017 в мережу “випадково” витікає інформація про задум Павла Дурова і бажання провести ICO. Але як, адже не можна! Але це в США “не можна” означає не можна. В Росії “не можна” – значить потрібно прикритися фіговим листочком і зробити те, що задумав. Павла заборона не зупиняє. Фіговим листочком стає формат SAFT – точно таке ж ICO, але взяти участь можуть тільки обрані інвестори з великими сумами. Мовляв вони розуміють, що роблять, усвідомлюють ризики і взагалі серйозні дядьки. Для ТГ порогом входу стала сума інвестицій в 1 млн.

2018

У січні-лютому 2018, Росія готувалася до ЧС з футболу, Південна Корея приймала Олімпійські ігри, а жіноча збірна Швеції з хокею з м’ячем громила суперниць на чемпіонаті світу. ТГ проводить два раунди SAFT, залучаючи 1.7 млрд дол. Рівно в цей момент, проекти, які встигли монетизувати до введення заборони на ICO в єдиному пориві вмирають і нарікаються shitcoins. Жоден з проектів “піцу на мільйон” не приніс і SEC переконується в правильності введення заборони.

До цього моменту в TON вклалися:

  • Сергій Солонін (Qiwi)
  • Давид Якобашвілі (Вімм-Білль-Данн)
  • Роман Абрамович
  • Сергій Азатян (InVenture Partners)
  • Олег Желєзко (Da Vinci Capital)
  • Метт Мулленвег (творець WordPress)
  • Навин Сельвадураі (Foursquare)
  • Алексія Бонацос (TechCrunch)
  • Охочі вкласти менше 1 млн. Об’єднувалися в фонди та інвестували загальну суму.

З зими 2018 всі сторони проекту зберігали суворе мовчання, активних дій не вживали. Дуров тихесенько пиляв TON, інвестори чекали заповітний Gram. А SEC вдавав що все в порядку і ніхто у нього під носом заборони не порушує. Датою передачі Gram учасникам і запуском системи TON домовилися вважати жовтень 2019. Тут наша розповідь відходить від безпосередніх учасників і знову повертається до шахраїв від крипти.

Торгівля повітрям, як продавати те, чим торгувати в принципі неможливо

Любителі нажитися на жадібних але довірливих користувачах не могли пройти повз такої величезної годівниці в 1.7 млрд. Немов шакал Табакі, повторюючи за тигром Шерханом, наповнили інтернет пропозиціями взяти участь в ICO. Самі спритні розмістили рекламу через тиждень після “зливу” відео-презентації прямо в коментарях на Youtube. У хід пішли всі можливі і неможливі схеми. Від таргетованої реклами, до зломів сторінок бабусь в ВК і пропозиціях придбати Gram від їх імені. Як не говорив Дуров про те, що ніяк, НІЯК взяти участь у продажі не можна, наївні люди несли свої кровні. Самим популярними доменом стали імена, пов’язані з TON: gramtoken.io, tgram.cc, ton-ico.com, ton-gram.io, grampreico.com, tgram.cc, gramtoken.tech і ще пара сотень подібних доменних імен.

Ще активніше шахраї працювали в самому ТГ. Дуров має владу і може вплинути на ситуацію, роздаючи “скамерські” позначки забрудненим каналам, що і робив із завидною регулярністю.

Скільки зібрало “скамерське ICO” порахувати неможливо, але один тільки Gramtoken.io приніс шахраям 5 млн. дол.

Це була друга частина матеріалу про TON. Тут немає висновку і виведення. Ми вирішили, що стаття занадто велика і її варто розділити. Третя частина буде в середу.

Если вы нашли ошибку на сайте, пожалуйста, выделите слово и сообщите нам об этом с помощью комбинации Ctrl+Enter.

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: