Відомий техноблогер розводить рекламодавців

Всім привіт! Сьогодні хочемо вам розповісти про дуже неприємну історію, в якій опинилися ми і ще десяток інших адміністраторів.

Нещодавно ми помітили в телеметрі один канал – @LuchkovCh, який активно ріс і мав хороші показники залученості. Звичайно ми захотіли розмістити там свою рекламу. Ми з’ясували, що автор даного дива — це один досить відомий в своїх колах техно-блогер (аж цілих 165к підписників на ютюбі).

Як ми вас вчимо зазвичай? Пишемо тільки на ті контакти, які вказані в описі, не дарма ж вони там розміщені! Ось і ми написали сюди – @LuchkovPR (зараз його там немає). На що отримали відповідь:

Хм, хм … Щось тут не чисто. Інстинкт самозбереження ставить багато питань, але гаразд, підемо до останнього, сума не критична. Ризикуємо і оплачуємо:

Що б ви розуміли чому ми сумнівалися, то розкриємо секрет: на суботу за 2к, для такого каналу, дуже дешева ціна. Так, вже тут виникли підозри, але ми поцікавилися в адмінських чатах і інші адміни також чесали голову і не розуміли, звідки такий низький цінник. Можливо,  Лучков не знайомий з ціновою політикою в каналах, а можливо його телеграм канал це так, пасивний заробіток і він не відноситься до нього серйозно, ми тоді не знали.

Але гаразд, якщо блогер вказав лінк @LuchkovPR в опис каналу, та й ще дописав “З питань реклами писати сюди”, значить саме ця людина представляє рекламні інтереси каналу “Канал Лучкова” і сам автор несе повну відповідальність за дії цього персонажа. До речі, ось доказ того, що цей лінк реально був в описі (запам’ятайте цей момент):

Це скріншот з сайту аналітики telemetr.me. Це не біржа реклами! Чому ми зробили на цьому акцент? Побачите далі.

Того ж вечора, ми дізнаємося, що @LuchkovPR — шахрай, який до цього вже кидав людей. І тут одне питання, якого біса сам автор Лучков ставить в опис каналу шахрая, при цьому не перевіривши інформацію? Мабуть він хоче сам розраховуватися з рекламодавцями. Як видно з першого скріна, наш аккаунт кинули в чорний список (відсутність аватарки, статус “був давно”), але це сталося не відразу.

Вранці Лучків публікує на каналі наступний пост:

Тут в Telegram новий вид шахрайства, від імені каналів продають рекламу, забирають гроші і так далі. Не ведіться і гарного вам дня. До слова, на цьому каналі бувають рекламні пости, але ви і так це знаєте, всі вони позначаються тегом #ЛучковуЗанесли

Також ми знаходимо ще людей, яких кинув цей шахрай. Ну що ж, пишемо лист самому Лучкову, такого змісту:

Добрий день, я представляю Telegram-агенство zzapusk.com @zzapusk. Вчора (11 жовтня) ми, а також наша колега купили рекламу на каналі “Канал Лучкова”, по контакту, зазначеному в описі каналу. На наступний день після цього, ми бачимо Ваше повідомлення на каналі, що є шахраї і т. д., Але Ви ж самі їх вказали в контактах, було зазначено, що з приводу реклами, потрібно писати їм і, виходить, що саме від Вашого імені були кинуті рекламодавці на гроші. Скріни, що шахрай був в описі каналу у нас теж є і також скріни листувань і оплат.
Тому ми хочемо повернути оплачену суму за рекламу, або розмістити куплений рекламний пост. Інакше, ми будемо змушені написати докладну статтю про ситуацію, що склалася і хто знає, як вона вплине на подальшу долю каналу. Інші постраждалі від рук шахраїв, вже пишуть статті в @badlist і tgstat.ru, ці ресурси разом поставлять чорну мітку на канал і подальша монетизація буде складною. Тому ми хочемо вирішити це питання, в першу чергу мирно, а вибір в будь-якому випадку за вами.

Практично зразу отримуємо відповідь:

✉️ Лучков Іван <luchkov.1van@gmail.com>

Re: “Канал Лучкова”, шахраї в описі

Хлопці, я ніколи не подавав рекламу через сторонніх осіб, вся реклама проходить тільки через мене і тільки за договором. Чому люди, яких кидають на гроші, не звертаються до творця каналу – цього я не знаю. Мої контакти є скрізь і зв’язатися зі мною не проблема. У адміністраторах каналу немає нікого окрім мене і bot по відкладеному постінгу Postfenix. Я коли дізнався, яку ціну шахраї вказують за рекламу на моєму каналі, стало навіть прикро, за такі гроші я ніколи не стану рекамувати взагалі що небудь, у нас в країні податок на рекламу вийде більше, ніж було вказано третіми особами.

“Чому люди, яких кидають на гроші, не звертаються до творця каналу”. Як ми пам’ятаємо, в описі його каналу був вказаний тільки один контакт, який ясно говорив “З питань реклами писати сюди @LuchkovPR”  Якщо не досить скріна з телеметру, то будь ласка, ми дамо ще скрін з тгстата, щоб не говорили, що ми вигадали все і сфабрикували скріншоти:

Це скріншот з сайту tgstat.ru. Сервіс аналітики Telegram каналів. Це не біржа реклами! Скоро дізнаєтеся чому ми знову про це сказали.

“В адміністраторах каналу немає нікого окрім мене і bot по відкладеному постінгу Postfenix.” А яке відношення до всього вищесказаного має інформація про те хто у вас в адмінах? Та хоч редакція з 100 чоловік нехай буде в адмінах, але в описі каналу то був вказаний конкретний персонаж. З цим сперечатися-то хоч не будете?

Ми поставили йому наступне питання:

Тобто ви заперечуєте, що в описі каналу був хтось крім вас?

Також ми надали йому скріншоти, які ми показали вище, але Лучков думає, що він найрозумніший і гне свою версію. Він опублікував ще один пост у себе на каналі:

Чуваки, від мого імені багатьох людей кинули на невелику суму з реклами в Telegram. Я не дилетант, але й імені свого очорняти не буду. Тому можемо поступити таким чином: я готовий одним постом тут опублікувати список усіх хто «постраждав». Можливо, комусь із моєї аудиторії будуть корисні деякі канали, які так сильно хотіли купити рекламу на Каналі Лучкова, але чомусь робили це не через мене, а на сторонніх майданчиках, так і ще за суму, за яку я б і пальцем не поворухнув. На майданчиках, яким, до речі, я не давав згоди взагалі мене ставити в свій список (на якій підставі без згоди автора каналу, біржі розмістили у себе мій канал під рекламу, і чи законно це, треба бути ще дізнатися).

Тому, всі, хто «потрапив» під роздачу, прохання, на пошту luchkov.twice@gmail.com написати лист з назвою «Реклама на КЛ». У тілі листа описати свій проект і все що хочете про себе розповісти в розумних межах за кількістю знаків і прикріпити скріншот, який доводить, що ви взагалі комусь щось платили.

Поставимо крайній термін до 13 жовтня – 9 ранку. Якщо цей пост читають представники майданчиків, передайте це всім, хто до вас звернувся. Інших варіантів немає.

Розберемо, що він написав?

Чуваки, від мого імені багатьох людей кинули на невелику суму з реклами в Telegram. Чуваки? Це так він відноситься до рекламодавців? Людям, які його годують і без яких він мало чого домігся б. Рекламодавець для блогера – це роботодавець, грубо кажучи, а ми з вами “Чуваки”, але добре, йдемо далі.

Я не дилетант, але й імені свого очорняти не буду. Пізно, вже очорнив тим, що заперечуєш факт того, що нікого крім тебе в описі не було. Був шахрай, але ти це дуже наполегливо намагаєшся приховати. Ми ж не пальцем роблені, ну в кінці кінців.

Можливо, комусь із моєї аудиторії будуть корисні деякі канали, які так сильно хотіли купити рекламу на Каналі Лучкова, але чомусь робили це не через мене, а на сторонніх майданчиках, так і ще за суму, за яку я б і пальцем не поворухнув. А через кого ми повинні були цю рекламу купувати, якщо не через контакт в описі каналу? А сторонні майданчики, як ти висловився ніяк не могли продати рекламу, так як це не біржі.

На майданчиках, яким, до речі, я не давав згоди взагалі мене ставити в свій список (на якій підставі без згоди автора каналу, біржі розмістили у себе мій канал під рекламу, і чи законно це, треба бути ще дізнатися). Ось ми і дісталися до “бірж”. Пам’ятаєте, вище писали про те, що телеметр і тгстат це сервіси аналітики, телеграм каналів. Товариш Лучков вважає, що це біржі. Можливо він сподівається на те, що на ці сайти опис до каналу можна додати вручну? Тоді було б відмінне виправдання, але ні. Тгстат і телеметр беруть опис автоматично з каналу і періодично його оновлюють. Не миттєво, а раз на добу або рідше, але тим не менше оновлюють. Ось наприклад, на даний момент (16:53 12.10.18), на тгстаті досі опис лише оновилося (доказ). На телеметрі та ж картина. шахрай до сих пір в описі (доказ). “Я не дилетант” (с)

Далі від нього надходить пропозиція від якої ну просто не можна відмовитися (насправді можна і ми відмовляємося). Так він відводить від себе всіх собак і намагається вийти сухим з води. Але Іван, косяк то твій, а не рекламодавців. Чому ти вважаєш себе нашою жертвою, а не твого @LuchkovPR?

Є й інша більш цікава верся подій. Все, що ви читали вище це майстерно постанова хайпа і спосіб продати безлімітну кількість місць в одній збірці з неадекватною ціною. Уявімо, а що якщо ЛучковПР, це і є справжній Лучков, який вирішив ось таким чином заробити під кінець тижня. Зібрав максимально грошей, а потім типу пішов на поступки. Начебто прикрився шахраєм, зібрав підбірочку на канал за приємною для себе ціною, розмістить пост потім, та й ще чистеньким залишиться. Хм, ні такого не буде.

Далі ми знайшли ще кілька жертв “Не дилетанта“.

Пише Лучкову один адміністратор, якого теж кинули і отримує відповідь:

В адмінах ніколи нікого не було крім мене” – як же відкрито бреше цей Лучков. Потім ми отримуємо ще одну скаргу:

Висновки

Шахрай обдурив не дуже розумного Лучкова (хоча може це багатоходівочка) і контакт шахрая був в описі каналу пару днів. Лучков, помітивши недобре, прибрав з опису шахрая і поставив свою пошту, зараз там вже його пошта. Можемо сказати, що можливо Лучков заручник цієї ситуації. Але якщо дивитися по факту, Лучков виставив шахрая обличчям каналу. Він і несе тепер за нього відповідальність і тут його помилка на всі 100%.

Завжди перевіряйте достовірність власника. Також, хто був кинутий шахраєм, прохання написати нам в бот@answer_zzapuskbot. Будемо доповнювати статтю даними і фактами. Можливо і вийдемо на нього. Для нас 2000 рублів це не дуже велика втрата, але хтось можливо купив рекламу за свої кровні і важко зароблені гроші і ось заради вас ми і витрачаємо час, щоб мудаків різних на чисту воду виводити.

Если вы нашли ошибку на сайте, пожалуйста, выделите слово и сообщите нам об этом с помощью комбинации Ctrl+Enter.

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: